Iznajmljivači u smislu naplate javne usluge zbrinjavanja komunalnog otpada nisu više kategorija kućanstva
OČITOVANJE NA UPIT/OBJAVU KORISNIKA NAŠE USLUGE NA DRUŠTVENIM MREŽAMA– VLASNIKA KUĆE S APARTMANOM – KOJOM SE TRAŽI IZJEDNAČAVANJE KUĆANSTAVA I IZNAJMLJIVAČA U POGLEDU CIJENE USLUGE ZBRINJAVANJA KOMUNALNOG OTPADA
Jučer smo u odgovoru Korisniku podosta argumentirali i izjasnili, dostavivši i telefonski broj u cilju daljnjih dogovora, razjašnjenja i traženja zadovoljavajućih rješenja, no zbog izlaženja u javnost s osjetljivim pitanjima naših korisnika, a nakon današnjeg razgovora s predsjednikom Gradskog Vijeća, Davorom Prodanom, objašnjavamo svima najvažnije :
Gradsko vijeće Grada Buzeta jednoglasno donosi Odluku, utemeljenu na odredbama Zakona o gospodarenju otpadom, u kojem se prema čl. 70.st. 2 korisnici svrstavaju u 2 kategorije: Kućanstva i Korisnike koji nisu kućanstva.
Stavkom 3. istog članka Zakona u ovu drugu kategoriju korisnika – koji nisu kućanstva, svrstavaju se i iznajmljivači koji kao fizičke osobe pružaju usluge u svojim nekretninama, a koji su do sada bili kućanstva – DAKLE, NISU GRAD, GRADSKO VIJEĆE I PARK SVRSTALI IZNAJMLJIVAČE U NEKUĆANSTVA, VEĆ JE TO UČINIO ZAKON KOJI JE IZNAD NAŠIH ODLUKA!
Postavlja se ključno, direktno pitanje nama, i svim građanima grada Buzeta indirektno, dakle, je li se i dalje- nakon ponovnih objašnjenja, traži da kršimo Zakon?
I da u ponovnom promišljanju, kako nam sugerira Korisnik, donesemo novu Odluku koja bi očito trebala biti protivna Zakonu?
S druge strane, da li doista većina građana smatra da je pravedno da vlasnici kuće s apartmanima koji se iznajmljuju turistima imaju istu fiksnu cijenu (paušal) kao primjerice – bračni par umirovljenika u stančiću ili na Ćićariji?
Navedeni, i mnoštvo drugih građana doista – provjereno, istraženo, u stalnom praćenju tendencija, daleko manje opterećuju sustav svojim količinama svih vrsta otpada (s naglaskom na ambalažu, bio i dr. koje preuzimamo besplatno od kućanstava, a koje Park mora platiti za daljnje zbrinjavanje!), od korisnika koji živi u kući u kojoj ima i apartman kojeg iznajmljuje. Odvojeno sakupljenog otpada koji se od građana ne naplaćuje je svake godine sve više, što je s jedne strane uputno i pohvalno, no time nam i drastično rastu troškovi poslovanja. Naplatom iste fiksne naknade onim kućanstvima koji jesu iznajmljivači i onima koji nisu, dijeli se teret troškova kojeg stvara turizam na one koji turizam nemaju, jer se naplatom količine predanog otpada u „zelenoj kanti“ ne mogu pokriti troškovi svih ostalih vrsta otpada koje se kod preuzimanja ne naplaćuje.
Borimo se i dalje s velikom nepravdom koju nam čini „Kaštijun“.
To je jedan od najozbiljnijih problema, ne samo naše tvrtke, nego svih nas stanovnika sjevera Istre (Buzet, Ćićarija). Više o tome – uskoro.
No, ključno u našem sporu s Kaštijunom je da ne želimo prihvatiti da su u cijeni koja nam se fakturira sadržani i troškovi zbrinjavanja viškova otpada velikih turističkih mjesta, dok bi ovdje pojedini korisnici htjeli upravo ono protiv čega se borimo – da troškovi koji nastaju turizmom kod iznajmljivača opterećuju ostale korisnike koji ih nisu stvorili, obzirom se traži njihov ostanak u kategoriji kućanstva s manjim cijenama, kao da turista i njihovog opterećenja nema (nije stvar o jednom korisniku iznajmljivaču – nego o svima na našem području)!
Naglašavamo, ne govorimo samo o trošku zbrinjavanja „zelene“ kante koja odlazi na „Kaštijun“ i koju naplaćujemo očitavanjem pražnjenja kante, što je ovdje manji problem (jer korisnik će platiti onoliko otpada koliko je u zelenoj kanti predao), već o svim drugim vrstama otpada čiji trošak zbrinjavanja je danas i veći od „Kaštijuna“, a koji u okviru javne usluge od naših građana – preuzimamo besplatno.
Je li u redu da te troškove plaćaju oni koji ih nisu stvorili, prosudite sami!?
Ako pak raspravljamo o opterećenju otpadom i pravednoj cijeni koja bi trebala pratiti to opterećenje – tada bi daleko prije u korisnike koji najmanje opterećuju sustav – kućanstva, trebali svrstati jednu trgovinu odjećom, suvenirnicu, projektni ured, nekog malog obrtnika i sl., nego apartmane i kuće za odmor. No, svi poslovni subjekti su, nažalost po sili zakona u kategoriji nekućanstva, s oduvijek većim cijenama svih komunalnih usluga u odnosu na kućanstva (varijabilni dio cijene otpada je svima isti).
Troškovi zbrinjavanja reciklabilnog otpada u dijelu koji po javnoj nabavi plaćamo kod predaje ovlaštenim sakupljačima rastu od lanjskih 35.000 eura, na 110.000 eura ove godine za prvih 10. mjeseci, te na planiranih 185.000 eura sljedeće godine…a od kućanstava reciklažu preuzimamo besplatno… (drugom prilikom više i o tome).
Ovime se postojeći sustav regulira sa Zakonom, a povećanje cijena nužno je obzirom na povećanje troškova poslovanja koja su evidentno ogromna.
Naš cilj je prvenstveno zadržavanje nivoa usluga (tijekom proteklih 7 godine evidentno je da smo opseg usluga i povećali te zauzeli 2. mjesto u kategoriji gradova u RH za dostignut stupanj odvojenog prikupljanja otpada u 2023. godini), zatim zadržavanje naših kadrova – što nam je danas ogroman problem, te nadasve zadržavanje održivog poslovanja.
Premda nije direktno vezano uz tematiku, moramo s vama podijeliti činjenicu da su ovakvi uvjeti teškog i složenog poslovanja ove godine znatno uzdrmali tvrtku, a zaustavljeni su samo uz izuzetnu podršku, angažman i razumijevanje koju nam je pružio Gradonačelnik i Gradsko vijeće uz Nadzorni odbor, donošenjem ovogodišnjih rebalansa Proračuna i osiguranjem dodatnih nedostatnih sredstava za daljnje poslovanje. Hvala im što su nam uspjeli pomoći, a pored evidentnog nedostatka Proračunskih sredstava.
U biti, ponoviti ćemo ovdje riječi predsjednika Gradskog vijeća Davora Prodana u razgovoru – ta Proračunska sredstva su od svih građana Buzeštine, a financijske podrške rebalansom su se usvojile da ne dođe do potpunog financijskog kraha i odlaska naših vrijednih kadrova u druge tvrtke.
Svakako, sve koji žele i osjećaju da nam mogu pomoći pozitivnim pristupom, savjetima, razmjenom mišljenja, novi idejama… svime što će pridonijeti opstanku i boljem održivom poslovanju našeg Park-a objeručke prihvaćamo.
Nadam se da smo ovu temu razjasnili, odnosno naglasili da svi mi kao akteri u raspravi ne možemo promijeniti Zakon, bez obzira na realnu činjenicu da iznajmljivači i naši sugrađani koji to nisu, ni ne bi trebali plaćati jednaku fiksnu cijenu – paušal usluge, jer ne opterećuju sustav jednako.
HVALA VAM.
