OČITOVANJE NA UPIT/OBJAVU KORISNIKA NAŠE USLUGE NA DRUŠTVENIM MREŽAMA– VLASNIKA KUĆE S APARTMANOM – KOJOM SE TRAŽI IZJEDNAČAVANJE KUĆANSTAVA I IZNAJMLJIVAČA U POGLEDU CIJENE USLUGE ZBRINJAVANJA KOMUNALNOG OTPADA
Jučer smo u odgovoru Korisniku podosta argumentirali i izjasnili, dostavivši i telefonski broj u cilju daljnjih dogovora, razjašnjenja i traženja zadovoljavajućih rješenja, no zbog izlaženja u javnost s osjetljivim pitanjima naših korisnika, a nakon današnjeg razgovora s predsjednikom Gradskog Vijeća, Davorom Prodanom, objašnjavamo svima najvažnije :
Gradsko vijeće Grada Buzeta jednoglasno donosi Odluku,
utemeljenu na odredbama Zakona o gospodarenju otpadom, u kojem se prema čl. 70.st. 2 korisnici svrstavaju u 2 kategorije: Kućanstva i Korisnike koji nisu
kućanstva.
Stavkom 3. istog članka Zakona u ovu drugu kategoriju korisnika – koji nisu kućanstva, svrstavaju se i iznajmljivači koji kao fizičke osobe pružaju usluge u svojim nekretninama, a koji su do sada bili kućanstva – DAKLE, NISU GRAD, GRADSKO VIJEĆE I PARK SVRSTALI IZNAJMLJIVAČE U NEKUĆANSTVA, VEĆ JE TO UČINIO ZAKON KOJI JE IZNAD NAŠIH ODLUKA!
Postavlja se ključno, direktno
pitanje nama, i svim građanima grada Buzeta indirektno, dakle, je li se i dalje-
nakon ponovnih objašnjenja, traži da kršimo Zakon?
I da u ponovnom promišljanju, kako
nam sugerira Korisnik, donesemo novu Odluku koja bi očito trebala biti protivna
Zakonu?
S druge strane, da li doista većina
građana smatra da je pravedno da vlasnici kuće s apartmanima koji se
iznajmljuju turistima imaju istu fiksnu cijenu (paušal) kao primjerice – bračni
par umirovljenika u stančiću ili na Ćićariji?
Navedeni, i mnoštvo drugih građana
doista – provjereno, istraženo, u stalnom praćenju tendencija, daleko manje
opterećuju sustav svojim količinama svih vrsta otpada (s naglaskom na ambalažu,
bio i dr. koje preuzimamo besplatno od kućanstava, a koje Park mora platiti za
daljnje zbrinjavanje!), od korisnika koji živi u kući u kojoj ima i apartman
kojeg iznajmljuje. Odvojeno sakupljenog
otpada koji se od građana ne naplaćuje je svake godine sve više, što je s jedne
strane uputno i pohvalno, no time nam i
drastično rastu troškovi
poslovanja. Naplatom iste fiksne naknade onim kućanstvima koji jesu
iznajmljivači i onima koji nisu,
dijeli se teret troškova kojeg
stvara turizam na one koji turizam nemaju, jer se naplatom količine predanog
otpada u „zelenoj kanti“ ne mogu pokriti troškovi svih ostalih vrsta otpada koje se kod
preuzimanja ne naplaćuje.
Borimo se i dalje s velikom nepravdom koju nam čini
„Kaštijun“.
To je jedan od najozbiljnijih
problema, ne samo naše tvrtke, nego svih nas stanovnika sjevera Istre (Buzet,
Ćićarija). Više o tome – uskoro.
No, ključno u našem sporu s
Kaštijunom je da ne želimo prihvatiti da su u cijeni koja nam se fakturira
sadržani i troškovi zbrinjavanja viškova otpada velikih turističkih mjesta, dok
bi ovdje pojedini korisnici htjeli upravo ono protiv čega se borimo – da
troškovi koji nastaju turizmom kod iznajmljivača opterećuju ostale korisnike
koji ih nisu stvorili, obzirom se traži njihov ostanak u kategoriji kućanstva s
manjim cijenama, kao da turista i njihovog opterećenja nema (nije stvar o
jednom korisniku iznajmljivaču – nego o svima na našem području)!
Naglašavamo, ne govorimo samo o trošku
zbrinjavanja „zelene“ kante koja odlazi na „Kaštijun“ i koju naplaćujemo
očitavanjem pražnjenja kante, što je ovdje manji problem (jer korisnik će
platiti onoliko otpada koliko je u zelenoj kanti predao), već o svim
drugim vrstama otpada čiji trošak zbrinjavanja je danas i
veći od „Kaštijuna“, a koji u okviru
javne usluge od naših građana – preuzimamo besplatno.
Je li u redu da te troškove plaćaju oni koji ih nisu
stvorili, prosudite sami!?
Ako pak raspravljamo o opterećenju
otpadom i pravednoj cijeni koja bi trebala pratiti to opterećenje – tada bi daleko
prije u korisnike koji najmanje opterećuju sustav – kućanstva, trebali svrstati
jednu trgovinu odjećom, suvenirnicu, projektni ured, nekog malog obrtnika i sl.,
nego apartmane i kuće za odmor. No, svi
poslovni subjekti su, nažalost po sili zakona u kategoriji nekućanstva, s
oduvijek većim cijenama svih komunalnih usluga u odnosu na kućanstva
(varijabilni dio cijene otpada je svima isti).
Troškovi zbrinjavanja reciklabilnog
otpada u dijelu koji po javnoj nabavi plaćamo kod predaje ovlaštenim
sakupljačima rastu od lanjskih 35.000 eura, na 110.000 eura ove godine za prvih
10. mjeseci, te na planiranih 185.000 eura sljedeće godine…a od kućanstava reciklažu preuzimamo besplatno… (drugom
prilikom više i o tome).
Ovime se postojeći sustav
regulira sa Zakonom, a povećanje cijena nužno je obzirom na povećanje troškova
poslovanja koja su evidentno ogromna.
Naš cilj je prvenstveno zadržavanje nivoa usluga
(tijekom proteklih 7 godine evidentno je da smo opseg usluga i povećali te
zauzeli 2. mjesto u kategoriji gradova u RH za dostignut stupanj odvojenog
prikupljanja otpada u 2023. godini), zatim zadržavanje naših kadrova – što nam
je danas ogroman problem, te nadasve zadržavanje održivog poslovanja.
Premda nije direktno vezano uz
tematiku, moramo s vama podijeliti činjenicu da su ovakvi uvjeti teškog i složenog poslovanja ove godine znatno uzdrmali tvrtku,
a zaustavljeni su samo uz izuzetnu podršku,
angažman i razumijevanje koju nam je pružio Gradonačelnik i Gradsko vijeće uz Nadzorni
odbor, donošenjem ovogodišnjih rebalansa Proračuna i osiguranjem dodatnih nedostatnih sredstava za daljnje poslovanje.
Hvala im što su nam uspjeli pomoći, a pored evidentnog nedostatka
Proračunskih sredstava.
U biti, ponoviti ćemo ovdje riječi predsjednika
Gradskog vijeća Davora Prodana u razgovoru – ta Proračunska sredstva su od svih
građana Buzeštine, a financijske podrške rebalansom su se usvojile da ne
dođe do potpunog financijskog kraha i odlaska naših vrijednih kadrova u druge
tvrtke.
Svakako, sve koji žele i osjećaju
da nam mogu pomoći pozitivnim pristupom, savjetima, razmjenom mišljenja, novi
idejama… svime što će pridonijeti opstanku i boljem održivom poslovanju našeg
Park-a objeručke prihvaćamo.
Nadam se da smo ovu temu razjasnili, odnosno naglasili da svi mi kao akteri u raspravi ne možemo promijeniti Zakon, bez obzira na realnu činjenicu da iznajmljivači i naši sugrađani koji to nisu, ni ne bi trebali plaćati jednaku fiksnu cijenu – paušal usluge, jer ne opterećuju sustav jednako.
HVALA VAM.
